Los Primeros Tres Días
Reconciliar la ciencia y la Biblia
La ciencia precisa confirma la Biblia
Una controversia duradera
Durante siglos, los oponentes de la Biblia y los defensores de la Biblia han mantenido una controversia. La ciencia ha quedado atrapada en medio. Bertrand Arthur William Russell (matemático y filósofo inglés, 1872–1970) preguntó si existe algún diseño perceptible en el universo, o si todo es simplemente “un concurso fortuito de átomos”[i] (aunque nunca explicó por qué eso es afortunado), pero los atacantes de la Biblia a menudo han usado ideas muy especulativas con sabor científico para desacreditar a los creyentes de la Biblia y promover una visión evolucionista atea de la humanidad y el universo. Algunos defensores de la Biblia sospechan que existe una conspiración entre los oponentes de la Biblia para suprimir la verdad y destruir la fe de los escolares.
[i] Russell, Bertrand, Los problemas de la filosofía, capítulo XV.
Algunos intelectuales europeos se preguntan: “¿Cómo es posible que en América, donde la ciencia ha avanzado notablemente en los últimos años, la mayoría de la población crea que Dios creó el universo y la humanidad?”. Durante décadas, solo entre seis y nueve por cien de los estadounidenses han creído que “Dios no jugó ningún papel en los procesos aleatorios que produjeron la Tierra y nosotros”. La falta resultante de apoyo público para la investigación puede haber reducido el apoyo gubernamental a la investigación en muchos millones de dólares al año.
La ciencia precisa recientemente ha resuelto esta controversia con ventajas para los moderados de ambos lados. Los nuevos resultados, expuestos en las siguientes páginas, fomentarán la tolerancia. Si esto sucede, tanto la ciencia como los creyentes en la Biblia se beneficiarán.
Las ciencias precisas son la física y la química. El restringir su campo de estudio a fenómenos relativamente simples permite que estas dos ciencias reconcilien sus teorías precisamente con resultados experimentales u observaciones. Las ciencias menos precisas, como la biología y la geología, se ocupan de fenómenos muy complejos y aún no pueden lograr una precisión similar.
La cosmología, una rama de la física, es la ciencia del origen, la estructura y las relaciones espacio-temporales del universo. La cosmología avanzó y se convirtió en una ciencia precisa el 12 de febrero de 2003. En esa fecha, los científicos del proyecto de la NASA publicaron el primer conjunto de datos de la sonda de anisotropía de microondas Wilkinson (WMAP). Habían observado la primera luz del universo con una sonda que orbita a la sombra de la Tierra. La imagen del cielo primitivo que da WMAP establece la rapidez de expansión del universo. La precisión lograda, mejor que noventa nueve por ciento, es lo que los científicos esperan cuando una ciencia madura y se vuelve precisa.
Los nuevos resultados de la cosmología confirman involuntariamente la Biblia. Algunos creyentes de la Biblia ahora dicen que la NASA ha fotografiado la luz que brilló cuando Dios dijo "¡Hágase la luz!" Las páginas siguientes describen los paralelos evidentes entre el relato de la creación de la Biblia y lo que los cosmólogos llaman “el modelo estándar” del universo primitivo. El claro acuerdo vuelve obsoleto la mayor parte del debate entre los atacantes de la Biblia y los defensores de la Biblia. Las principales controversias restantes se encuentran en los ámbitos de la biología y la geología. Por lo tanto, podemos relajarnos y dejar la resolución de esas controversias para el futuro cuando la biología y la geología se vuelvan precisas.
Alejarnos del empate actual
Una especie de mentalidad de asedio puede haber impedido que muchos defensores de la Biblia se dieran cuenta de la nueva confirmación de la cosmología. La mayoría de los defensores de la Biblia tienen una visión muy elevada de la forma en que Dios inspiró la escritura de la Biblia. Sostienen que Dios guardó a los escritores de la Biblia de todo error, incluso cuando los escritores se refirieron a ideas que no podrían haber conocido por medios naturales. Sin embargo, los defensores se dividen sobre las referencias bíblicas a fenómenos que la ciencia moderna ha investigado.
Agustín (354–430, obispo de Hipona 396–430) pensó que el primer día de la creación en Génesis era un día de 24 horas. [i] Hace unos siglos, la geología comenzó a acumular evidencia de que la formación de la Tierra tomó miles de millones de años. Por lo tanto, algunos defensores de la Biblia dejaron de pensar tan literalmente en los primeros días de Génesis. Algunos tomaron los días como símbolo de eones geológicos. Otros, para evitar controversias sobre la edad de la Tierra, decían que la Biblia no enseña ciencia sino teología. Mientras se aferraban a lo que la Biblia enseña acerca de Dios, algunos defensores de la Biblia dijeron que los relatos de la creación deben tomarse poéticamente, como mitos que enseñan verdades importantes, ignorando las diferencias entre la ciencia moderna y las percepciones precientíficas de los escritores antiguos. Desgraciadamente, no había manera de decidir entre estas opiniones diferentes. Se redujeron a buscar lo que parecía ser la mejor interpretación e intentar persuadir a otros para que aceptaran ese punto de vista. Muchos serios y bien educados creyentes bíblicos han sentido una fuerte presión para elegir entre aceptar evidencia científica y mantener su creencia en la verdad literal de la Biblia.
[i] Agustín, Comentario sobre el Libro Bíblico del Génesis, Libro Uno, “La Obra del Primer Día”, Capítulo 10, Párrafo 21.
Ahora por fin hay buenas noticias. La fabricación de telescopios capaces de mirar más y más lejos en el universo finalmente culminó en satélites que fotografiaron la primera luz en el universo, luz que comenzó su largo viaje hacia la Tierra antes de que se formaran las galaxias. La observación de esta luz ha llevado a una determinación precisa de la duración de los primeros tres días, desde el primer día cuando brilló la primera luz hasta el tercer día cuando la Tierra estaba lo suficientemente bien formada para soportar la vegetación. Esto nos permite explicar los relatos de la creación de la Biblia a los niños y combinar armoniosamente todos los hallazgos de precisión de la ciencia en una historia que se sostiene ante el examen científico más riguroso.
Explicaremos en las páginas siguientes los textos bíblicos que hacen referencia a la creación del universo y la formación de la Tierra. Tomando las palabras de la Biblia en la forma sencilla en que los niños las entienden, encontramos un acuerdo total entre la Biblia y la ciencia precisa. Desaparece la controversia con la ciencia precisa; de hecho, la ciencia precisa confirma la Biblia.
Esta resolución inesperada y feliz tiene grandes beneficios. Los físicos y los químicos pueden dedicarse tranquilamente a sus investigaciones, disfrutando de una nueva apreciación por parte de los creyentes en la Biblia. Los padres creyentes pueden enseñar a sus hijos en casa que la ciencia precisa confirma la Biblia. Si los biólogos, geólogos y maestros que creen en la evolución continúan presionando sus controversias con la Biblia, los padres y los escolares pueden responder que es demasiado pronto para saber si las ideas evolucionistas son sólidas. Dado que la ciencia precisa ha confirmado involuntariamente la Biblia, los creyentes de la Biblia pueden razonablemente esperar una confirmación adicional similar en el futuro cuando la biología y la geología se vuelvan más precisas. Mientras tanto, la mera especulación ya no tiene por qué causar consternación.
Reconciliar la ciencia y la Biblia
La ciencia precisa confirma la Biblia
Una controversia duradera
Durante siglos, los oponentes de la Biblia y los defensores de la Biblia han mantenido una controversia. La ciencia ha quedado atrapada en medio. Bertrand Arthur William Russell (matemático y filósofo inglés, 1872–1970) preguntó si existe algún diseño perceptible en el universo, o si todo es simplemente “un concurso fortuito de átomos”[i] (aunque nunca explicó por qué eso es afortunado), pero los atacantes de la Biblia a menudo han usado ideas muy especulativas con sabor científico para desacreditar a los creyentes de la Biblia y promover una visión evolucionista atea de la humanidad y el universo. Algunos defensores de la Biblia sospechan que existe una conspiración entre los oponentes de la Biblia para suprimir la verdad y destruir la fe de los escolares.
[i] Russell, Bertrand, Los problemas de la filosofía, capítulo XV.
Algunos intelectuales europeos se preguntan: “¿Cómo es posible que en América, donde la ciencia ha avanzado notablemente en los últimos años, la mayoría de la población crea que Dios creó el universo y la humanidad?”. Durante décadas, solo entre seis y nueve por cien de los estadounidenses han creído que “Dios no jugó ningún papel en los procesos aleatorios que produjeron la Tierra y nosotros”. La falta resultante de apoyo público para la investigación puede haber reducido el apoyo gubernamental a la investigación en muchos millones de dólares al año.
La ciencia precisa recientemente ha resuelto esta controversia con ventajas para los moderados de ambos lados. Los nuevos resultados, expuestos en las siguientes páginas, fomentarán la tolerancia. Si esto sucede, tanto la ciencia como los creyentes en la Biblia se beneficiarán.
Las ciencias precisas son la física y la química. El restringir su campo de estudio a fenómenos relativamente simples permite que estas dos ciencias reconcilien sus teorías precisamente con resultados experimentales u observaciones. Las ciencias menos precisas, como la biología y la geología, se ocupan de fenómenos muy complejos y aún no pueden lograr una precisión similar.
La cosmología, una rama de la física, es la ciencia del origen, la estructura y las relaciones espacio-temporales del universo. La cosmología avanzó y se convirtió en una ciencia precisa el 12 de febrero de 2003. En esa fecha, los científicos del proyecto de la NASA publicaron el primer conjunto de datos de la sonda de anisotropía de microondas Wilkinson (WMAP). Habían observado la primera luz del universo con una sonda que orbita a la sombra de la Tierra. La imagen del cielo primitivo que da WMAP establece la rapidez de expansión del universo. La precisión lograda, mejor que noventa nueve por ciento, es lo que los científicos esperan cuando una ciencia madura y se vuelve precisa.
Los nuevos resultados de la cosmología confirman involuntariamente la Biblia. Algunos creyentes de la Biblia ahora dicen que la NASA ha fotografiado la luz que brilló cuando Dios dijo "¡Hágase la luz!" Las páginas siguientes describen los paralelos evidentes entre el relato de la creación de la Biblia y lo que los cosmólogos llaman “el modelo estándar” del universo primitivo. El claro acuerdo vuelve obsoleto la mayor parte del debate entre los atacantes de la Biblia y los defensores de la Biblia. Las principales controversias restantes se encuentran en los ámbitos de la biología y la geología. Por lo tanto, podemos relajarnos y dejar la resolución de esas controversias para el futuro cuando la biología y la geología se vuelvan precisas.
Alejarnos del empate actual
Una especie de mentalidad de asedio puede haber impedido que muchos defensores de la Biblia se dieran cuenta de la nueva confirmación de la cosmología. La mayoría de los defensores de la Biblia tienen una visión muy elevada de la forma en que Dios inspiró la escritura de la Biblia. Sostienen que Dios guardó a los escritores de la Biblia de todo error, incluso cuando los escritores se refirieron a ideas que no podrían haber conocido por medios naturales. Sin embargo, los defensores se dividen sobre las referencias bíblicas a fenómenos que la ciencia moderna ha investigado.
Agustín (354–430, obispo de Hipona 396–430) pensó que el primer día de la creación en Génesis era un día de 24 horas. [i] Hace unos siglos, la geología comenzó a acumular evidencia de que la formación de la Tierra tomó miles de millones de años. Por lo tanto, algunos defensores de la Biblia dejaron de pensar tan literalmente en los primeros días de Génesis. Algunos tomaron los días como símbolo de eones geológicos. Otros, para evitar controversias sobre la edad de la Tierra, decían que la Biblia no enseña ciencia sino teología. Mientras se aferraban a lo que la Biblia enseña acerca de Dios, algunos defensores de la Biblia dijeron que los relatos de la creación deben tomarse poéticamente, como mitos que enseñan verdades importantes, ignorando las diferencias entre la ciencia moderna y las percepciones precientíficas de los escritores antiguos. Desgraciadamente, no había manera de decidir entre estas opiniones diferentes. Se redujeron a buscar lo que parecía ser la mejor interpretación e intentar persuadir a otros para que aceptaran ese punto de vista. Muchos serios y bien educados creyentes bíblicos han sentido una fuerte presión para elegir entre aceptar evidencia científica y mantener su creencia en la verdad literal de la Biblia.
[i] Agustín, Comentario sobre el Libro Bíblico del Génesis, Libro Uno, “La Obra del Primer Día”, Capítulo 10, Párrafo 21.
Ahora por fin hay buenas noticias. La fabricación de telescopios capaces de mirar más y más lejos en el universo finalmente culminó en satélites que fotografiaron la primera luz en el universo, luz que comenzó su largo viaje hacia la Tierra antes de que se formaran las galaxias. La observación de esta luz ha llevado a una determinación precisa de la duración de los primeros tres días, desde el primer día cuando brilló la primera luz hasta el tercer día cuando la Tierra estaba lo suficientemente bien formada para soportar la vegetación. Esto nos permite explicar los relatos de la creación de la Biblia a los niños y combinar armoniosamente todos los hallazgos de precisión de la ciencia en una historia que se sostiene ante el examen científico más riguroso.
Explicaremos en las páginas siguientes los textos bíblicos que hacen referencia a la creación del universo y la formación de la Tierra. Tomando las palabras de la Biblia en la forma sencilla en que los niños las entienden, encontramos un acuerdo total entre la Biblia y la ciencia precisa. Desaparece la controversia con la ciencia precisa; de hecho, la ciencia precisa confirma la Biblia.
Esta resolución inesperada y feliz tiene grandes beneficios. Los físicos y los químicos pueden dedicarse tranquilamente a sus investigaciones, disfrutando de una nueva apreciación por parte de los creyentes en la Biblia. Los padres creyentes pueden enseñar a sus hijos en casa que la ciencia precisa confirma la Biblia. Si los biólogos, geólogos y maestros que creen en la evolución continúan presionando sus controversias con la Biblia, los padres y los escolares pueden responder que es demasiado pronto para saber si las ideas evolucionistas son sólidas. Dado que la ciencia precisa ha confirmado involuntariamente la Biblia, los creyentes de la Biblia pueden razonablemente esperar una confirmación adicional similar en el futuro cuando la biología y la geología se vuelvan más precisas. Mientras tanto, la mera especulación ya no tiene por qué causar consternación.